Nike Air Tech Challenge II ‘Hot Lava’ 2016
Dans une récente interview, Andre Agassi nous parle de la « relation » qu’il entretient avec la Air Tech Challenge II ‘Hot Lava’. L’ancien joueur de tennis ne cache pas qu’elle est l’une de ses sneakers favorites (il a bon goût, non ?). Une des raisons invoquées ? Une basket « bien emmerdante » pour beaucoup de gens. Andre Agassi n’a rien perdu de son franc-parler. Son design atypique bouscule le monde du tennis si aseptisé et conformiste.
La diffusion de cette vidéo s’accompagne d’une nouvelle à laquelle personne ne s’attendait : la réédition de la Hot Lava ! Une sortie surprenante dans la mesure où la précédente version rétro date de 2014. Ces derniers temps, la marque au Swoosh aime réaliser des coups d’éclat. Elle a pris tout le monde de court avec une édition 2016 de la Nike Air Pressure. En vente (120€) au Nike Store.fr : voir la paire.
Précédentes versions
Photos : Hanon, Footshop, @kurtzerkicks, Verse001, Brik, Cnetik & Jamrock_nyc
Commentaires
Le 24 janvier 2016 à 10 h 58 min, Fred a dit :
En 2014, je l'ai laissé passé... Cette année, je ne vais pas réitérer cette erreur... Enfin, je vais essayer, parce qu'une sortie un lundi matin, c'est pas l'idéal pour l'accès internet... :-/
Mais je peux espérer que ce soit une sortie tranquille : ceux qui ont la version 2014 ne se rueront sans doute pas dessus. Et ça semble être une GR (QS en 2014)
Le 24 janvier 2016 à 14 h 21 min, Cao a dit :
Fi sure ! Ayant la 2014 Je la laisse aux autres !! GR à priori contrairement à la 2014. Bonne chance. Big up
Le 24 janvier 2016 à 14 h 58 min, Fred a dit :
Merci. :)
Tiens, je ferai un commentaire au passage: on parle régulièrement de l'inflation des prix (notamment sur les Jordan qui prennent 10€ tous les deux ans).
Mais là, pour le coup, pas de changement : en 2014, l'ATC "Hot Lava" était vendue 120€. En 2016, idem. :)
Le 25 janvier 2016 à 13 h 06 min, shoeprize a dit :
Déjà SOLD OUT?
Fred tu as eu ta paire?
Le 25 janvier 2016 à 13 h 56 min, Fred a dit :
Ouep, je l'ai... Mais j'ai eu peur...
Je me suis connecté à 9h03, plus rien... j'ai maj la page 3-4 fois et à 9h05, on pouvait choisir sa pointure. 2mn plus tard, il ne restait déjà plus que 3-4 pointures...
Je ne sais pas si c'était une QS ou si un restock est prévu mais c'est clair qu'il ne fallait pas traîner ce matin
Le 25 janvier 2016 à 14 h 28 min, shoeprize a dit :
Félicitations, finalement tu les as eues tes TECH CHALLENGE ;)
Le 25 janvier 2016 à 19 h 52 min, Fred a dit :
Je les ai acheté, mais... Je ne les ai pas encore !! J'attends encore de voir la qualité... Si c'est comme les Flight 89 NIKE LAB, c'est pas la peine. Ce sera retour à l'envoyeur...
C'est le problème avec Nike, surtout ces derniers temps. Aucune stabilité question finition. D'une paire à l'autre, tu te retrouves avec un truc super bien fini ou un truc à jeter...
Le 25 janvier 2016 à 21 h 18 min, shoeprize a dit :
Oui c'est vrai, mieux vaut attendre la paire pour juger et être enfin rassuré.
Le 24 janvier 2016 à 21 h 58 min, Shlack92 a dit :
Ces mes yeux ou il y a une énorme différence avec la 2008 :( .. C'est pas rose tout ça :)
Le 25 janvier 2016 à 13 h 08 min, shoeprize a dit :
Je pense que c’est la photo :)
Le 28 janvier 2016 à 17 h 30 min, Fred a dit :
Bon, bah c'était une GR déguisée en QS: gros restock chez Nike. Toutes les pointures sont dispo à nouveau.
Le 28 janvier 2016 à 19 h 52 min, Fred a dit :
ATC II reçues... Avec un "s", car étant à cheval entre le 9,5 et le 10US chez Nike, j'ai préféré commander les 2 pointures.
Je n'ai pas encore pris le temps d'essayer, mais la 10US repart direct à l'envoyeur. Une véritable blague. Toe box et semelle complètement déformé à l'avant (ça fait des vagues), "cuir" abimé par endroit (marques noires, griffures) sur les deux chaussures. Je crois que je vais vous mettre une photo tellement c'est un scandale une pareille finition...
(je commence à me demander si Nike ne réserve pas ses paires les moins qualitatives pour les achats par correspondance, pariant que 4 clients sur 5 ne renverront pas le produit)
Le 28 janvier 2016 à 22 h 13 min, Fred a dit :
Enjoy...
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/893867ATCII.jpg[/img]
Le 29 janvier 2016 à 20 h 58 min, shoeprize a dit :
Waouh, c'est clair que là...
Du coup le 9.5 est propre?
Le 30 janvier 2016 à 10 h 29 min, Fred a dit :
Bah on va dire qu'elle est... Mieux... Mais ça reste quand même pas terrible comme finition.
Je trouve notamment que la finition du cuir micro-perforé laisse à désirer (genre 90% des trous sont rebouchés par la peinture. On peut faire ce constat sur la photo des 10US que j'ai mis plus haut).
Et sur la chaussure droite, y a une ligne bizarre sur la toebox. On voit cette ligne aussi sur la photo des 10US. Chaussure du haut, on la devine en plein milieu de la zone en cuir lisse. Pas présente sur la chaussure du dessous)
Bref, je me tâte à la garder. Comme j'ai 30j pour la rendre, je ne vais pas la porter et attendre de voir ce qu'il se passera le 13 février pour l'AJ IV white cement...
Le 30 janvier 2016 à 10 h 55 min, Fred a dit :
Et franchement, autant en 2013/2014, la finition déplorable était chez Jordan, autant en 2015, Nike a pris la relève avec brio : j'ai pas réussi à avoir une seule paire potable du premier coup...
Toutes mes paires Nike d'avant 2014 sont plutôt pas mal (qu'il s'agisse d'AF89, de Air 180, d'AT1, d'AT SC2, d'Air Mogan, ...). Toutes mes paires post 2014 sont critiquables, quelle que soit la gamme (de la Air Command Force à la Huarache en passant par les AT3 Medicine Ball, etc...).