Air Jordan 1
Air Jordan 1 Retro High OG ‘Reverse Shattered Backboard’
Un plexiglas explosé par Michael Jordan lors d’un match d’exhibition en Italie. Cet événement qui se déroula en 1985 est à l’origine de la Air Jordan 1 Retro High ‘Shattered Backboard’. Figurez-vous que la marque au Jumpman a mis au point une version away à l’effigie de Caserte. Il s’agit de l’équipe à laquelle His Airness a passé 30 points. Par rapport au modèle de 2015, les couleurs ont tout simplement été inversées pour donner naissance à une basket inédite. En vente (tailles homme 150€ & femme 120€) le samedi 1er octobre au Nike Store.fr (à partir de 9 heures).
Photos : Titolo
Commentaires
Le 30 septembre 2016 à 16 h 00 min, Mitch a dit :
Je vais essayer de cop pour l'échanger. Un big L m'attend sûrement mais autant tenter. Ce sont des chaussures très inconfortables et overpriced. Jordan produit la plupart des modèles en quantité raisonnables sauf les meilleures 1 c'est moche pour les fans quand même.
Le 30 septembre 2016 à 18 h 04 min, Bil a dit :
Salut, je m'y connais pas trop en Jordan, c'est hard cop ce modèle ? Thanks
Le 30 septembre 2016 à 23 h 05 min, The boss a dit :
Pour ce modèle (en me basant sur la version 2015), la demande risque d'être élevée.
Le 1 octobre 2016 à 9 h 11 min, Fred a dit :
Franchement, je suis un peu dubitatif.
Ce matin, je me connecte sur le NikeStore : impossible de trouver les pointures adultes. Que les GS. Je cherche par nouveauté, par mot clé, rien... Puis vers 9h05, c'est en cliquant sur le lien d'un autre site d'infos sneakers que je tombe enfin sur la paire. Je ne sais pas ce que Nike a foutu, mais la paire n’apparaît ni dans les nouveauté, ni quand on cherche "Jordan 1" ou autre équivalent...
Je suis sur liste d'attente, mais je ne me fait aucune illusion du coup. Je vais encore avoir le droit a la fenêtre "sold out"... Sur les autres sites, tels que B4B, elle était déjà sold out.
Le 30 septembre 2016 à 20 h 00 min, Fred a dit :
Overpriced, ok. Très inconfortables, c'est un peu exagéré non ? Y a mieux bien évidemment, mais y a bien pire dans le genre... Rien que des StanSmith ou des SuperStar par exemple...
Moi je comptais essayer sur le NikeStore (oui, je sais. Mais j'ai un bon -20%. Et 120€, ça fait toujours moins mal que 150€... :) ), mais bizarrement, pour le moment, seules les versions GS sont annoncées...
A moins qu'ils fassent comme pour le pack Yin & Yang : uniquement les GS dans un premier temps, puis les tailles adultes plusieurs semaines après...
Le 1 octobre 2016 à 20 h 38 min, Mitch a dit :
Un big big L pour moi je crois qu'à part les raffles et surtout le camp out ça sert à rien de tenter. Un humain peut pas rivaliser avec les bots. Je ne suis pas un fan absolu mais bon on peut toujours cop des jordan 5 avec le nike air pour les fans c'est déjà beaucoup mieux que il y a 3-4ans par exemple.
La stan smith que je possède est moins confortable que mes jordan 4 mais pas de beaucoup et la 4 est plus confortable dans mes souvenirs que la 1. Après c'est une question de goût je suis très orienté confort.
Le 1 octobre 2016 à 21 h 07 min, Fred a dit :
Les AJ4 plus confortables que les StanSmith de pas beaucoup ??? On ne doit pas avoir les mêmes pieds... :)
Les AJ4 sont plus confortables que des StanSmith, c'est sûr... Beaucoup plus confortables même... Comme a peut près toutes les baskets en fait... Moi aussi je suis très orienté confort et à mes yeux - enfin, à mes pieds - 90% de la prod basket/tennis/running est plus confortable qu'une paire de StanSmith... lol
Le 1 octobre 2016 à 22 h 06 min, Mitch a dit :
La stan smith a un mauvais amorti mais son upper en cuir suede est plus doux que le nubuck sur mes 4. Sur la 4 c'est une chaussure de basket donc évidemment c'est rigide et c'est moins nice pour les doigts de pied. La stan smith a un problème au niveau du maintien du talon donc ça creuse l'écart entre les deux paires. J'ai testé la stan smith red suede contre la thunder. Mon ancien beater contre mon ancien grail. En conclusion après test l'écart est important et la stan smith était meilleure que prévu ainsi que la jordan. Il faudrait tester la primeknit. L'écart entre les deux reste moins important que celui entre la air max 1 et la jordan 4par exemple.
Le 1 octobre 2016 à 22 h 20 min, Mitch a dit :
Pour être précis la stan smith a été mon beater pendant 1 mois cette année où j'avais besoin d'une chaussure souple. La thunder date a été achetée il y a 4 ans donc contrairement à ce que mon comm pouvait laisser penser elles ne sont pas contemporaines
Le 2 octobre 2016 à 9 h 19 min, Fred a dit :
Ca doit beaucoup dépendre de la forme des pieds de chacun. ;)
Clairement, pour mes pieds, la Stan Smith est une des pires en termes de confort. La SuperStar aussi par exemple. La Campus également. En fait, toutes ces paires Adidas qui ont ce profil assez similaire... Mauvais maintien de mon talon, très peu de rembourrage, ... On m'offrirait au choix 10 paires de Stan Smith ou 1 paire de Puma Suede, je prend les Suede sans hésiter. Bon maintien, meilleur confort général...
Le 3 octobre 2016 à 17 h 55 min, Mitch a dit :
Gros débat haha j'ai les deux paires et c'est vrai que c'est mieux la suede . Je reste en ub quand même :-)
Le 4 octobre 2016 à 19 h 18 min, Fred a dit :
Le principal c'est que toi tu sois bien dans tes pompes !! :)
Mais pour rester dans la tennis basique, à l'instar de la Stan Smith, j'ai récupéré une paire de Nike Court Majestic aujourd'hui... Je n'avais jamais essayé ce modèle. En termes de confort et de maintien (notamment talon), elle enterre (à mes pieds) les Stan Smith, Super Star et autres Campus. Et je l'ai payé 1/4 du prix usuel des modèles Adidas cités...
Le 18 octobre 2016 à 10 h 30 min, AlexThe 78 a dit :
Salut, c'est quoi un beater et un grail comme mentionnés dans vos commentaires svp ?
Le 18 octobre 2016 à 11 h 39 min, The boss a dit :
Salut, tu trouveras tout dans le lexique : https://www.sneakers-actus.fr/dossier-le-lexique-de-la-sneaker-lincontournable-2/159.html